對我來說，策展人這三個字很迷人，簡單的從字面上理解他是「策劃展覽的人」，若以我的想法來解釋則是「傳遞某種意識訊息的人」，正因為它沒有一個明確訂定義，讓人若即若離，更想靠近一些。
在去年因為演講第一次認識這三個字的時候，就感到深深著迷，對於展覽的概念也是透過時間慢慢的累積形成，我認為，一個展覽所傳遞的事物分為三種：第一種是擴展我們的視野，透過展覽，我們可以將很多東西容納，將跨越歷史、跨越時間、跨越國界的作品或概念存在於一個空間之中，進而去理解，我們不必穿越時空、地點，即可瀏覽從古至今。其二，是將「展覽」作為一種策略、一種方法，來跟目標大眾做一個理念的傳遞，讓更多人看見「展覽」、理解並試圖去改善我們對於生活或是事情的看法。而在最後一個方面則是「美的傳遞」，提升大眾生活的品質，或許有人要問：藝術品對於眾人的生活到底增加了什麼？真的提高了生活品質嗎？大多人的回答是：沒有特別的感覺、覺得對生活沒有影響。但真的嗎？這是一個有趣的問題，在我的認知中，「美」這件事是需要培養的，一個展覽在面對大眾時，傳遞著：「你值得看到這樣的美、你可以達到這樣的美、你需要這樣的美」，讓眾人漸漸都「理解」到自己「值得」在這樣的美好環境下生活時，整體社會的美將提升，對於環境美學、建築甚至是生活，透過這樣的力量，我們對於「過生活」將更有想法。
策展人到底是什麼？英文為「curator」，起先被稱為在博物館工作，對藏品相關領域有學術研究的專業人士；而台灣將curator翻譯成「策展人」，用來指策劃展覽的專業人士，有時兼具經紀人與資源整合的角色，又像是策展團隊中的最高決策者。這讓curator的原本意涵有了改變，較偏重於藝術行政而非藏品研究，但反觀，同時也讓curator的定義，包含了兩者。從過去的演講中，我所認知的策展人包刮了以下所有：當代藝術、思潮觀察者、行動溝通者、書寫人、佈展人、教育者、募款者、公關行銷者等等，簡而言之，策展人所需要做的事情很多很多，以理性的思維來說，他像是個整合者，整體行為的決策者；另一方面，策展人需要擁有很多很多知識以及看事情的眼界，需要對策展對象的類型與主題，有深刻理解，對展品深入的研究，更需拉近展覽與觀眾之間的距離，正確地將展覽訊息傳遞給觀眾。除此之外，策展人的態度以及主張，我認為是不可以少的，如果只是了解展品進而推廣，那跟「介紹」又有何不同？因此策展人應該要有著自己的主張以及個性，先替觀展者理解龐大的資料，挑出某些重要訊息，然後重新整理、排序、歸類，最後，提出主張及閱讀角度。
突然看到在2013年11月所寫下的，雖然跟現在的我思考又有那麼點不同，但很感謝我有這樣的把思考記錄下來。
留言列表
